Test Audi A5 g-tron Sportback (2018): Jede Rose hat ihre Dornen

5bdfe7aeb0ef480c868f11ef79ee150b - Test Audi A5 g-tron Sportback (2018): Jede Rose hat ihre Dornen

Audi will weniger Diesel. Das haben wir jetzt begriffen. Liegt ja auch nahe – schließlich bestätigte in diesen Minuten sogar unser Karo-Verkehrsminister Dobrindt, dass Audi illegale Abgas-Software verwendete (also falls Sie es noch nicht wussten oder glauben konnten). Nun, Zeit für neue Technologien. Zeit für Benziner, Erdgas, Elektro und – Achtung Wunder – der Brennstoffzelle. Wir sind den neuen Audi A5 g-tron, also die Erdgas-betriebene Version des schnittigen Coupés gefahren. Eine Augenweide – zweifelsohne. Doch jede Rose hat auch Dornen.

Erdgas ist voll alltäglich und bereit für die Märkte?

Definitiv. Schon als ich bei meinem Praktikum mit dem 300 PS starken Vierzylinder-Erdgasmotor von Smudos VW Scirocco für die 24 Stunden vom Nürburgring im Jahr 2009 auf dem Prüfstand zu tun hatte, faszinierte mich diese Verbrennungstechnik. Sie ist absolut leistungsstark, kann gut am Endrohr klingen, ist ungefährlich und kostet weniger als Diesel. Also warum dann zögern?

Audi A5 g tron 2018 4 - Test Audi A5 g-tron Sportback (2018): Jede Rose hat ihre Dornen

120 Kilogram mehr Gewicht an Bord

Ein Audi A5 g-tron (steht für Erdgas) in der Sportback-Ausführung mit 170 PS und 270 Nm Drehmoment wird Ausstattungsbereinigt in etwa das gleiche kosten, wie der vergleichbare 2.0 Liter Diesel mit 150 PS, der bei knapp über 40.000 Euro anfängt. Und auch sonst sieht man keinen Unterschied gegenüber der Diesel- oder Benzinversion. Sogar über zwei Endrohre verfügt der Erdgas-A5.

Technisch ist jedoch einiges passiert: unter der hinteren Sitzbank bis unter dem Kofferraumboden bis hinter an die Stoßstange sind vier Gasflaschen aus Kohlefaser montiert – dazwischen der verkleinerte Benzintank. Sie garantieren – zusammen mit dem Benzintank mit alleinig 450 Kilometern – eine Reichweite von 950 Kilometern. Zugegebenermaßen ist die Vorstellung, seinen Hintern auf vier mit jeweils rund 200 bar prall gefüllten Gasflaschen zu haben, nicht die schönste. Dank Auslassventilen und verstärkten Flaschen sowie einer Einbauprüfung mit 300 bar kann aber nicht das geringste passieren. Bislang ist ja auch tatsächlich noch kein Erdgas-Fahrzeug in die Luft gegangen. Und die Technologie ist nicht neu.

Geringfügige Änderungen am Kofferraumboden mussten jedoch vorgenommen werden: dieser wurde um drei Zentimeter nach oben versetzt. Die Bordbatterie, die normalerweise im Heck oberhalb des rechten Katalysators hängt, wurde aufgrund des Platzbedarfes der Tanks nach vorne verlegt – und musste gepanzert werden. Schließlich müssen bei einem Frontalcrash alle wesentlichen elektrischen Funktionen erhalten bleiben. Mit diesen Umbaumaßnahmen kommt auch ein höheres Gesamtgewicht zustande: 120 Kilogramm sind es mehr.

Audi A5 g tron 2018 - Test Audi A5 g-tron Sportback (2018): Jede Rose hat ihre Dornen
Vorne wurde bist auf die Batterie nichts verändert. Hinten hingegen sitzen jetzt vier Gasflaschen aus kohle- und glasfaserverstärktem Kunststoff sowie der Benzintank

Zu 80 Prozent CO2-neutral unterwegs – wie geht das denn?

Audi betreibt als einziger Autohersteller eine eigene Erdgasgewinnungsanlage im Emsland. Mit Stromüberschüssen aus Windrädern wird Wasser in Wasserstoff und Sauerstoff gespaltet. Da es aber noch kein wirkliches Wasserstoffnetz gibt, verwendet Audi die Basiselemente für die Reaktion mit CO2. Dieses wird aus Schnittabfällen generiert – nicht aus Raps. Dabei entsteht synthetisches Methan, das Audi e-gas. Dieses wird in das Erdgasnetz eingespeist. Abzüglich verschiedener Faktoren, wie beispielsweise dem Transport, entsteht so eine CO2-Rückgewinnung von rund 80 Prozent.

Das ist eine nette Idee und der Anfang einer großen Strategie, die aber nur mit starken Partnern umzusetzen ist. Denn momentan kann die Anlage nur etwas über 1.500 Fahrzeuge neutralisieren. Das ist bei einer Serienproduktion mit höheren Stückzahlen eben nur ein Mikrokosmos. Aber irgendjemand muss schließlich mal anfangen. Sollten mehrere solcher Anlagen in Betrieb gehen, ist auch der Flächenverbrauch überschaubar. Notfalls könne man Aggregate auch stapeln, so Audi.

Audi A5 g tron 2018 5 - Test Audi A5 g-tron Sportback (2018): Jede Rose hat ihre Dornen

Wohl haben Erdgas-Fahrzeuge eine andere Fahrdynamik!

Der Audi A5 g-tron in der Sportback-Ausführung mit 170 PS und 270 Nm zieht keinem Hund den Schinken vom Brot. Und schon gar nicht das ganze Brötchen vom Teller. Der maskuline Wagen würde nicht nur mehr vertragen, sondern sieht auch nach mehr aus. Beim A4 Avant ist das wieder eine ganz andere Sache. 

Egal, wir sind ja aufgrund des guten Gewissens hier. Und wegen dieser Dieselsache, von der niemand mehr wissen will. Bislang kann man an 950 Tankstellen in Deutschland sein Erdgasauto befüllen. Das reicht um sagen zu können: “irgendwo in der Nähe wird schon eine Tankstelle sein”. Aber es reicht nicht für eine entspannte und Nachtfahrt von Stuttgart nach Hamburg im Gasbetrieb – zumindest nicht ohne vorherige Planung. Deswegen will der VW-Konzern in den kommenden Jahren den Ausbau von rund 2.000 CNG-Tankstellen forcieren.

Das Fahren ist auf den ersten Metern relativ normal. Der Audi A5 g-tron fährt sich eben wie ein Audi – nur langweiliger. Sportwagen-Charakter kann man wie gesagt nicht erwarten.

Einzige Eigenschaft, die nur einem Erdgasmotor zuzuordnen ist, liegt im Ansprechverhalten. Während man sich über Turbolöcher den Mund fasrig redet und dabei genau weiß, dass es hier nur um Millisekunden geht, wird sich im g-tron nicht wohlfühlen. Ausfahrten bzw. Kreuzungen ohne Ampel oder Überholmanöver, bei denen man oftmals rasch reagieren muss, werden so zur Herausforderung. Die Denksekunde, bis endlich der Druck von 200 bar auf drei bis vier bar konvertiert wurde und dann schließlich in den Brennraum gelangt, liegt bei über einer Sekunde.

Zudem empfanden wir die Lastwechsel – also von der Ausgangssituation Rollen oder Stillstand bis zur Gasannahme als etwas ruppig. Im Alltagsverkehr wird man davon aber wenig spüren. 

Fazit von AUTOmativ

 Optischer Eindruck  ++++
 Qualität Karosserie  +++++
 Qualität im Interieur  +++++
 Lenkung  ++++
 Fahrwerk  +++
 Motor  +++
 Raumangebot  +++
 Digitales Bedienkonzept  ++++
 Innovation  ++++
 Preis  ++++
 Gesamteindruck  ++++
   +++++ = Maximum

Die Gasannahme des Audi A5 g-tron ist nicht wirklich spontan – und nicht ganz ruckelfrei. Qualitativ ist alles auf oberstem Niveau, der Preis ist in Ordnung und die Innovation ist sehr gut und spannend. Endlich bekennt sich Audi nicht nur zum Erdgas – sondern investiert auch in die Infrastruktur. Das ist wichtig und notwendig.

Audi A5 g tron 2018 6 - Test Audi A5 g-tron Sportback (2018): Jede Rose hat ihre Dornen

Benjamin Brodbeck

Benjamin Brodbeck ist 33 Jahre alt und studierte Automobilwirtschaft bei Prof. Dr. Diez. Danach wechselte er an die Universität Wien, wo er Publizistik- und Kommunikationswissenschaften studierte und mit dem akademischen Grad 'Magister der Philosophie' abschloss. Neben seiner Tätigkeit als Jazz-Pianist bringt er seine Leidenschaft für und sein Wissen von Automobilen in Form und Sprache als Publizist bei AUTOmativ.de sowie zahlreichen weiteren Plattformen und Unternehmen zum Ausdruck.

Benjamin Brodbeck has 1423 posts and counting. See all posts by Benjamin Brodbeck

7 thoughts on “Test Audi A5 g-tron Sportback (2018): Jede Rose hat ihre Dornen

  • 15. Dezember 2017 um 23:04 Uhr
    Permalink

    Hallo! Sicher das es Monsungrau ist? Ich hätte auf Dakotagrau getippt. Aber vielleicht sind die Fotos auch nachbearbeitet worden. Kann man das irgendwo verifizieren? Möchte den Sportback gerne in genau der Farbe bestellen und wäre ärgerlich wenn es dann nicht hinhaut. Mfg

  • 4. Dezember 2017 um 17:43 Uhr
    Permalink

    Hallo, das ist Monsungrau-Metallic!
    Viele Grüße
    Benjamin Brodbeck

  • 4. Dezember 2017 um 17:39 Uhr
    Permalink

    Sehr geehrter Autor,

    welche Farbe hat das Testfahrzeug genau? Sieht gut aus.

  • 26. August 2017 um 09:14 Uhr
    Permalink

    Sehr geehrter Autor,
    es gab sehr wohl ernsthafte Probleme beim Bersten von Gastanks aus dem Volkswagen Portfolio.
    So gab es u.a. eine Schwerverletzte Person 2012 in Wolfratshausen als Fahrer eines VW Touran.
    Da darf man durchaus von einem Sicherheitsproblem reden, allein aus Respekt vor der verletzten Person.
    Und wer sich sorgen um Turbolöcher macht, sollte nicht umweltfreundliche Technologien testen. Das entbehrt im Nachgang jeder Glaubwürdigkeit.

  • 7. Juni 2017 um 09:12 Uhr
    Permalink

    Sehr geehrte Herren, vielen Dank für Ihre Kommentare!

    Volkswagen rief einige CNG-Fahrzeuge zurück, weil sie Korrosionsprobleme hatten, das ist wahr. Ernsthafte Sicherheitsprobleme gab es dadurch aber nicht.

    Es gibt tatsächlich Turbomotoren, die perfekt am Gas liegen. So erlebt man das beispielsweise bei Porsche Boxster 718 und Carrera 981, Audi A4 3.0/2.0 2017 sowie weiteren aktuellen VW-Konzern-Modellen.

  • 6. Juni 2017 um 15:25 Uhr
    Permalink

    Der Autor spricht vom Ansprechverhalten und Turbolöchern.
    Dabei redet er von “Millisekunden” . Würde gern mal wissen bei welchen Turbomotoren
    (Benzin oder Diesel) die Gasannahme lediglich durch Millisekunden verzögert ist.
    Meine praktischen Erfahrungen mit einem Audi A4 Diesel (150 PS) bzw. dem 105 PS Turbobenziner
    von VW (1.2 TSI ) sind so, daß es teilweise bis 3 SEKUNDEN dauert, bis der Motor nach dem Schubbetrieb
    beispielsweise endlich wieder Gas annimmt. Aus einer Seitenstraße rauszufahren wird so zum Alptraum. Ich habe sehr lange Saugmotoren (Benziner) gefahren, diese hingen extrem spontan am Gas,
    daß es eine Freude war. Bei Turboladermotoren gibt es keinen spontanen Response !

  • 3. Juni 2017 um 15:04 Uhr
    Permalink

    Sie schreiben “Bislang ist ja auch tatsächlich noch kein Erdgas-Fahrzeug in die Luft gegangen. ” Das stimmt so leider nicht. Es ist noch kein Carbonfaser-Tank geplatzt, wie sie in den Audis verbaut werden. Aber VW hatte lange Zeit ein Problem mit Stahltanks, was sogar zur Abschaltung von CNG-Tankstellen geführt hat, besonders ARAL hat sich da als Gängelinitiator hervorgetan. Aber VW hat ja gehandelt und viele, viele CNG-Fahrzeuge kostenlos mit nagelneuen Tanks ausgerüstet. Was blieb anderes übrig?

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert